Archivo de la etiqueta: Primarias

La oportunidad perdida de las primarias andaluzas

El hermético sistema de las elecciones internas del PSOE hace tremendamente complicado que se llegue a las urnas.

Cabe preguntarse si el partido se cree realmente este modelo o solamente hace exhibición de él para guardar las formas.

Olga Granado. El diario.es

Susana Díaz se convierte en la candidata del PSOE-A sin pasar por las urnas
Claves para colocar ‘bien’ un adelanto electoral.

La decisión del PSOE de Andalucía de convocar primarias para elegir a su candidato para las próximas elecciones autonómicas ha sido exhibida por su secretario general, José Antonio Griñán, como un ejercicio de democracia y participación, frente a una designación a dedo como fue su caso o como ocurre en el PP, que no aplica estos procesos. Sin embargo, el sabor que ha quedado con una sola candidata, y por tanto no se vota, es que algo puede estar fallando en un sistema que es tan hermético que impide que haya una competencia real por el puesto.

Lo que se presentaba como un proceso “histórico” en el PSOE-A –era la primera vez que se convocaban primarias en Andalucía– arroja una lectura de frustración entre muchos socialistas, al menos entre el tercio de los avalistas que firmaron por una alternativa que no era Susana Díaz, y de desazón entre una ciudadanía que los observa y cuya confianza precisamente pretenden recuperar los políticos. No es ingenuo pensar en la ciudadanía, porque en países como Francia o incluso Chile, estos procesos se abren no sólo a los militantes, sino a todos los ciudadanos.

El sistema del aval es un proceso previo que resulta útil como herramienta de depuración, pero sobre todo de control, y por tanto limita las posibilidades de la contestación. Surgen a partir de ahí una serie de preguntas en el partido, que su estructura tendrá a bien responder con cambios o simplemente dejarlas en el debate para que vuelvan a ser motivo de discusión cuando dentro de unos años se afronte un proceso similar.

¿Por qué el mínimo de avales se ha fijado en el 15% y no en el 10%?

Se ha optado por el porcentaje aprobado en el 37º congreso federal, pero igualmente podía haber elegido el 10% fijado en el último, el 38. Un 5% menos de avales hubiera dado alguna opción más a los rivales de Susana Díaz.

¿Por qué hay un mínimo de avales y no un máximo?

Es otra pregunta que se hacen los que pretenden plantear una alternativa. Que el equipo de la aspirante más fuerte haya arrasado en la recogida de avales ha dejado sin margen al resto y ha puesto en evidencia que quería quedarse con toda la tarta y no someterse a una batalla en las urnas con sus hipotéticos rivales. Legítimo, porque el sistema la avalaba, pero de nuevo, contrario a unas elecciones internas de verdad.

¿Por qué no valen los avales enviados por correo electrónico?

El reglamento de primarias no lo prohíbe expresamente y de hecho el alcalde de Jun (Granada), José Antonio Rodríguez, pudo usar esta vía para inscribirse en el proceso. Pero el Comité de Garantías Electorales Regional rechazó la petición de permitir el mismo sistema para los avales, aduciendo que no era el órgano competente para pronunciarse. Tal vez el órgano competente decida considerarlo para la próxima ocasión.

¿Qué margen de libertad hay en la elección si la primera fase exige una firma?

Si el proceso pretende ser limpio de cualquier presión, el que tengan que firmar antes es otra traba porque puede haber muchos militantes que cuando llega el equipo del aparato a pedirles su aval no son capaces de decir que no, que ellos van con otra opción. El voto es secreto. El aval, no. Y esto en un partido, como en cualquier organización, pesa mucho.

¿Por qué los aspirantes a ser elegidos van a ciegas a la hora de recabar apoyos?

Porque en teoría hasta que no son nombrados oficialmente candidatos, es decir, hasta que reúnen los avales necesarios y comienza la llamada semana de información interna (donde en teoría cada aspirante vende su proyecto), no tienen acceso al censo de militantes y por tanto no saben con certeza quiénes son, dónde localizarlos, cómo contactar con ellos. Sin embargo, si todos los secretarios provinciales iban con Susana Díaz, quiénes mejor que ellos para tener un absoluta control sobre su militancia.

¿Cómo se les puede llamar primarias si no hay votación?

La dirección del partido insiste en que una cosa no quita la otra, porque las primarias se han celebrado ya que consideran que comienzan con la recogida de avales, y terminan más rápido (cuando en ese periodo solo un aspirante lo consigue y por tanto es el elegido y punto) o más lento (cuando hay más de uno y entonces sí se tiene que ir a la votación).

Todas estas preguntas se resumen en una, que se hacían este miércoles muchos socialistas: ¿se cree realmente el PSOE este proceso o sólo lo hace por guardar las formas?

#PrimariasAbiertas

20130627-163057.jpg

España sufre una de las mayores crisis económicas de su historia, pero si bien es esto grave, no lo es menos la desconfianza que muestran los ciudadanos en las instituciones, en los partidos y en el sistema que nos dimos hace más de treinta años, y que a pesar de todo ha traído la etapa de mayor estabilidad política y económica de nuestro país.
Los ciudadanos exigen transparencia, participación, igualdad de oportunidades, derechos y apertura de los partidos políticos a la sociedad. Ese es el debate hoy día, no solo en Andalucía o en España sino en todo el planeta.
Una de las principales señas de identidad del PSOE a lo largo de sus más de 130 años de historia, ha sido la de pilotar siempre los principales avances de la sociedad española. Para ello, ha escuchado a la ciudadanía, ha dialogado con ella porque forma parte de ella y ha canalizado sus aspiraciones y sueños.
El anuncio en los últimos días del Presidente Griñán de no volver a presentarse a las elecciones, le otorga la oportunidad pero también la responsabilidad histórica de ser el piloto que lleve a la ciudadanía hacia ese horizonte de democracia anhelada.
Haciendo del PSOE-A, una vez más, la federación vanguardia del PSOE.
Por eso, le pido, a Pepe Griñán, Secretario General del PSOE-A y Presidente del PSOE que abra un proceso de reflexión, un proceso de escucha activa y diálogo con los militantes y simpatizantes que nos permita conectar de una vez por todas con el sentir de la gente que siente en socialista.
Le solicito que proponga a la CER y Federal la realización de un proceso de primarias abiertas a los simpatizantes y ciudadanos, tal y como concluyó el 38 congreso federal “el establecimiento de las primarias abiertas a los ciudadanos para la elección de candidato a la Presidencia de Gobierno”, tal y como lo están demandando otras federaciones del PSOE, y sobre todo, tal y como lo requieren los ciudadanos. Si no, los ciudadanos seguirán sin creer en nosotros. Pudiendo parecer que realizamos una cooptación enmascarada o un “pariré”.
Las conclusiones del 38 congreso federal determinan que:
Necesitamos mejorar la calidad de nuestra democracia interna, dotándonos de mecanismos que hagan de nuestro Partido una organización más transparente, abierta y eficaz, que sea percibida por la ciudadanía como un instrumento eficiente de participación política, ayudando así a devolver la credibilidad a la política.

Profundizar en la democracia interna del Partido, es la solución a muchas de nuestras dificultades actuales. La participación de nuestra militancia es indispensable para ser un Partido fuerte. De hecho, cuanto más participan nuestros militantes mayor es la fortaleza de la de dirección del Partido.

El Partido Socialista siempre ha estado a la vanguardia de la participación democrática dentro de su organización. No podemos perder esta fortaleza. La ciudadanía de izquierdas prefiere la pluralidad a la uniformidad, el debate a la imposición. Por ello, debemos seguir avanzando hacia una mayor democracia interna. Para que los afiliados y las afiliadas se sientan participes y no meros espectadores y espectadoras de lo que se decide.

Sería conveniente reducir el porcentaje de avales necesarios para optar a la candidatura. Hasta la fecha, se ha exigido el 10 por ciento de militantes para la Presidencia del Gobierno, el 15 por ciento de militantes para la Presidencia de las Comunidades Autónomas y el 20 por ciento de militantes para las Alcaldías. Estos porcentajes pueden resultar excesivos. Por ello, podrían reducirse al 5, 10 y 15 por ciento de militantes respectivamente.

Para esto necesitamos tiempo y diálogo interno y externo. Así cómo concretar las resoluciones del 38 congreso federal en una conferencia política.

Por ello, este proceso de primarias abiertas a los ciudadanos debe celebrarse tras la Conferencia Política del PSOE en octubre.

Nuestro Presidente Pepe Griñan ha tomado una decisión valiente, limitar los mandatos a 8 años. Y nos ha informado que concluirá su mandato. Entonces ¿porqué tantas prisas?.

Si para España lo mejor es “primarias lo más cerca de las elecciones”, según Griñán y con lo que estoy de acuerdo, ¿porqué no para Andalucía?.

Puede interpretarse que elegimos en realidad al sucesor/a al Presidente del Gobierno andaluz y no al candidato/a a la Presidencia.

Así sólo podrían participar los parlamentarios andaluces, dejando fuera de esa posibilidad al resto de militantes, causando una profunda injusticia.

Aplicar la normativa vigente es cumplir simplemente con la legalidad, sin duda, pero hacerlo así y tan rápidamente es INOPORTUNO, INSUFICIENTE Y ANTIGUO. Porque estas normas han quedado superadas por las conclusiones del 38 Congreso, por el deseo de las bases y por las demandas de los ciudadanos.

Es más, pienso que se le hace un flaco favor a la persona designada, puesto que haciéndolo con tiempo y participación efectiva de la militancia y ciudadanos supondría un plus de legitimidad que nunca nadie antes en el PSOE ha tenido. Lo contrario será una decepción.