Urbanismo Social y Productivo I. Abengoa, Palmas Altas

 

 

 

 

 

Me he propuesto iniciar una serie de artículos que pongan en valor la labor de la Gerencia de Urbanismo y de sus trabajadores en los últimos años, sobre las premisas establecidas por el Gobierno Municipal de poner en marcha un Urbanismo que hemos dado en llamar Social y Productivo, y que buscara la consecución de los siguientes objetivos:

- El Urbanismo como instrumento útil para evitar la deslocalización de las empresas en el termino municipal de Sevilla.

- El Urbanismo, herramienta primordial para favorecer la creación de empleo y el enriquecimiento del tejido productivo de la ciudad.

- El Urbanismo, agente necesario para facilitar el acceso a la vivienda a las capas más desfavorecidas.

- El Urbanismo dirigido a favorecer una realidad urbana más habitable y medioambientalmente sostenible.

Reforzaré estos artículos con algunas noticias y editoriales especialmente significativas y que hablan por sí solas de la importancia de la labor desarrollada en clara contradicción con lo que se venía haciendo en la última década de gobiernos conservadores.

Empezaré con la nueva sede de Abengoa en Palmas Altas, y con el editorial que publicó el pasado 24 de septiembre el Diario de Sevilla:

La apuesta por la innovación

HACE apenas diez años, en Sevilla, el término Palmas Altas no significaba prácticamente nada. De hecho, la mayoría de los sevillanos ignoraban dónde se encontraba este espacio que desde ayer está llamado a convertirse en un ejemplo de cómo desde una ciudad como Sevilla puede trabajarse para el resto del mundo sin tener que sacrificar ninguno de los atributos más necesarios en la economía contemporánea: innovación y sostenibilidad. El Campus de Palmas Altas, nueva sede corporativa de Abengoa, la única multinacional de origen sevillano, se puso ayer de largo gracias a la visita de los Reyes, que avalaron con su presencia la línea de trabajo de esta corporación, referente en el oficio de combinar tecnología y ecología. Como si de un espejo se tratase, el nuevo edificio construido para acoger su cuartel general, responde justo a estos mismos principios. Diseñado por el arquitecto Richard Rogers, premio Pitzker de arquitectura, el inmueble señala nítidamente cuál es el camino en el arte de construir edificios: respeto al entorno, cierta contención e investigación y riesgo en materia de sostenibilidad ambiental. Este complejo verde será a partir de ahora referente del modelo de nueva economía que el Gobierno central pregona y que, en Sevilla, ya representaba Abengoa. Palmas Altas, en buena medida, ha sido posible, además, gracias a que el Plan General de Sevilla recondujo la operación urbanística planteada en su día por la empresa en sus suelos en San Pablo, junto al centro comercial Los Arcos, de forma que las plusvalías económicas obtenidas gracias a su recalificación -inexistentes si no se hubiera planteado una operación urbanística con cierta carga de profundidad- redundasen en beneficio de toda la ciudad. Abengoa ganó así los fondos que necesitaba para poder reorganizar toda su corporación empresarial en un único punto geográfico y la ciudad consiguió fidelizar en su término municipal a su mayor empresa y, al mismo tiempo, convertirse en referente urbano en el campo de la nueva economía. Un ejemplo de cómo la concertación urbanística es lo que permite construir una nueva Sevilla.

I EDICIÓN DE LOS PREMIOS DE IGUALDAD “GABRIELA SÁNCHEZ ARANDA”

Gabriela Sánchez Aranda, Gabi, nos dejó en el verano de 2002.

Gabi fue una luchadora incansable por la ampliación de los recursos para las mujeres, fundadora de la primera Casa de Acogida para Mujeres Maltratadas en Sevilla, del primer Programa Municipal de Animación Sociocultural de la Mujer en nuestra ciudad, participante en innumerables medios de comunicación social, a través de artículos, entrevistas, programas de televisión y radio e impulsora del movimiento asociativo de mujeres en los barrios, en las Comisiones de la Mujer de los distritos, fundadora de la Asociación para la Defensa de la Mujer, colaboradora de la Comisión de Investigación de los Malos Tratos a Mujeres, cofundadora de la Asociación Mujeres de Negro de Sevilla y tantos, tantos otros servicios de lucha por la igualdad entre hombres y mujeres.

Los valores por los que Gabi luchó, y que la han hecho merecedora de que los sevillanos la honráramos dando su nombre a una calle del barrio de Triana, son los que desde la Agrupación Local del PSOE de Nervión-San Pablo los que fuimos sus compañeros y, sobre todo, sus amigos, decidimos dar su nombre a los Premios a la Igualdad que ayer celebraron su primera edición.

Ella es, a título póstumo, la primera homenajeada en estos premios como evidenció la emotiva presencia de su hija Amanda.

El acto de ayer fue conducido magistralmente por nuestra Presidenta Carmen Hermosín, glosando una hermosa serie de vídeos biográficos relativos a cada una de las galardonadas.

Posteriormente, entregamos los Premios de Igualdad a Rosario Valpuesta de la Vega (Premio Sociedad), a Cristina del Valle (Premio Igualdad) y a Carmen Alborch (Premio PSOE).

A todas ellas les quisimos dar muestra de nuestro cariño y reconocimiento por la labor que, desde la política, la cultura o la educación han llevado a cabo, durante años, en defensa de la igualdad real entre hombres y mujeres.

Pero también quisimos mostrar nuestro apoyo en este acto tan significativo a Bibiana Aído, amiga y compañera de tantos años, porque en estos momentos ella, y el Ministerio que encabeza, porque, en su lucha por la igualdad, se está convirtiendo en el blanco de los ataques de los sectores más inmovilistas de nuestra sociedad.

Desde aquí vaya a todas ellas mi reconocimiento y agradecimiento por su asistencia al acto, así como a José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía y compañero de la Agrupación, Alfredo Sánchez Monteseirín, Alcalde de Sevilla, Micaela Navarro, Consejera de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía y a tantos Secretarios Generales de Sevilla Capital y militantes del PSOE de toda Sevilla, que quisieron compartir con nosotros un acto tan emotivo. A todos ellos y a tantos otros que no pudieron asistir, a pesar de que me consta que les habría gustado estar con nosotros, y, cómo no, a los compañeros de la Agrupación que tantas horas dedicaron a preparar el acto, MUCHAS GRACIAS.

Fanáticos de ayer y de hoy

“Del fanatismo a la barbarie sólo media un paso” (Diderot)

“Una cosa es continuar la historia y otra repetirla” (Jacinto Benavente)

Noches de boda

Hoy he tenido la suerte de casar a María del Mar y David, como antes a otros tantos.

Es un orgullo el pasar, de esta manera, a formar parte de uno de los momentos más felices de una pareja y, para glosarlo, me ha gustado recordar estos versos de Joaquín Sabina:

Que el maquillaje no apague tu risa,
que el equipaje no lastre tus alas,
que el calendario no venga con prisas,
que el diccionario detenga las balas.

Que las persianas corrijan la aurora,
que gane el quiero la guerra del puedo,
que los que esperan no cuenten las horas,
que los que matan se mueran de miedo.

Que el fin del mundo te pille bailando,
que el escenario me tiña las canas,
que nunca sepas ni cómo, ni cuándo,
ni ciento volando, ni ayer ni mañana.

Que el corazón no se pase de moda,
que los otoños te doren la piel,
que cada noche sea noche de bodas,
que no se ponga la luna de miel.

Que todas las noches sean noches de boda,
que todas las lunas sean lunas de miel.
Que las verdades no tengan complejos,
que las mentiras parezcan mentira,
que no te den la razón los espejos,
que te aproveche mirar lo que miras.

Que no se ocupe de ti el desamparo,
que cada cena sea tu última cena,
que ser valiente no salga tan caro,
que ser cobarde no valga la pena.

Que no te compren por menos de nada,
que no te vendan amor sin espinas,
que no te duerman con cuentos de hadas,
que no te cierren el bar de la esquina.

Que el corazón no se pase de moda,
que los otoños te doren la piel,
que cada noche sea noche de boda,
que no se ponga la luna de miel.

Que todas las noches sean noches de boda,
que todas las lunas sean lunas de miel.

HUERTA DEL REY MORO

El Huerto del Rey Moro era una antigua huerta medieval de 5.000 m², situada en las collaciones de San Román y San Julián, entre las calles Sol y Enladrillada, probablemente dependiente como huerta del convento de Santa Paula. Es uno de los pocos espacios libres del Casco Antiguo que han llegado hasta nuestros días sin excesiva urbanización ni viviendas, gracias lo cual, en 2001 fue declarado, junto a la Casa del Rey Moro, Bien de Interés Cultural. Esta edificación gótico-mudéjar de finales del siglo XV es considerada la más antigua construcción doméstica de Sevilla excluyendo el Alcázar y residencias palaciegas.

Desde febrero de 2004, este espacio ha sido ocupado progresivamente por colectivos y vecinos como espacio autogestionado dedicado a la educación ambiental a través de los huertos escolares y a lugar de convivencia y celebración de actividades lúdico-recreativas tales como cine de verano, cumpleaños infantiles, comidas populares y jornadas culturales.

El PGOU vigente en la ciudad de Sevilla reserva el Huerto del Rey Moro para la construcción de viviendas protegidas en régimen de alquiler. La Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA), encargada de la ejecución de las viviendas protegidas, ha ejecutado hasta el momento una serie de trabajos previos, tales como limpieza y desbroce, georradar y sondeos arqueológicos. Además se han ejecutado obras de seguridad en varias medianerías. Igualmente se ha llegado a un acuerdo con la propiedad para la compra de tres fincas que faltaban por expropiar.

Sin embargo, estoy plenamente convencido, como lo están distintas entidades ciudadanas de la ciudad, de que esta antigua huerta precolombina actualmente de titularidad pública debe conservarse como zona verde ante la escasez de espacios públicos de convivencia disponibles en el Casco Antiguo, si bien debe contar con el máximo consenso posible sobre sus usos y gestión.

La semana pasada me reuní con representantes de la Plataforma “La Noria” y de las AMPAS de los colegios públicos de Casco Antiguo para informarles de la apertura de un proceso participativo abierto a todas las entidades y vecinos del barrio sobre el futuro del Huerto del Rey Moro, para que nadie se sienta excluido y se pueda abrir como zona verde a todo el barrio.

En este sentido, he dado instrucciones a la Gerencia de Urbanismo para que redacte un Avance de Plan Especial que se expondrá públicamente para recoger las aportaciones de vecinos, entidades, AMPAS y demás colectivos, de manera que sea un proceso participativo el que decida sobre el cambio de la Huerta del Rey Moro como zona verde, así como sobre la gestión posterior y los usos actuales vinculados a huertos escolares y vecinales, proyecciones de cine y celebración de conciertos y festivales de teatro así como organización de fiestas infantiles.

El avance del Plan Especial que se presentará a los vecinos recogerá además la ordenación urbanística de la parcela con el objeto de mejorar la conectividad peatonal entre las calles Sol, Enladrillada, Marteles y Conjunto Pasaje Mallol y reordenar la edificación existente.

Tenemos la legitimidad, pero no creemos que la transformación de este espacio se deba hacer sin la opinión de los vecinos, para que nadie se sienta excluido y pueda participar en la decisión del modelo de barrio que desean. Tenemos que presentar un documento abierto a todas las soluciones que incluya a todos los vecinos, sin excepciones, como un ejercicio de educación cívica y convivencia.

La puerta de Doñana en Sevilla

Tablada es un espacio que siempre ha tenido un papel protagonista en la historia de la ciudad.

En el año 844 Abderramán II combatió en tablada contra más de 1.000 piratas normandos que habían asolado la ciudad.

En 1247, Fernando III levantó en Tablada el campamento desde el que sitió a la ciudad, y el almirante Bonifaz atracó en sus orillas los barcos que romperían las cadenas que impedían conquistar la Sevilla musulmana.

Poco después, el sabio rey Alfonso X, en pleno proceso de reparto de tierras tras la conquista de la ciudad, dona la dehesa de Tablada a la ciudad de Sevilla para el disfrute de sus vecinos, como terreno comunal. Todos los sevillanos tenían para el rey sabio el derecho de disfrutar de las hermosísimas vistas que desde allí se tienen de la ciudad, de la fertilidad del río y de la abundancia de ganado que pastaba en la llanura.

De hecho, hasta principios del siglo XX, este era todavía el lugar donde pastaba el ganado que abastecía de carne los mercados de Sevilla, y los toros que se lidiaban en las fiestas. Un lugar donde cualquier sevillano podía llevar su ganado a pastar libremente.

Con el comienzo de la aviación, la dehesa de Tablada se utilizó como campo de pruebas. Y en 1914 la ciudad cedió su propiedad al estado para la construcción de un aeródromo militar.

Sólo hay un aspecto positivo en esto: Su uso militar preservó este espacio para la ciudad, gracias a lo cual hoy mantiene las mismas características que hace más de 11 siglos, libre no sólo de edificaciones, sino de toda clase de infraestructuras, con la salvedad, evidentemente, de las del aeródromo.

Y todo ello en el centro de un área metropolitana de más de 1 millón de habitantes.

De lo ocurrido a partir de aquí, desgraciadamente, todos tenemos ya memoria.

Esta situación duró hasta la última década del pasado siglo. El ejército, en lugar de revertir los terrenos a la ciudad, los subastó y fueron fueron adquiridos, en 1998, dentro de una operación especulativa —calificada de alto riesgo por el Banco de España— por las Cajas de Ahorro sevillanas que, posteriormente, fueron vendiendo los terrenos, poco a poco, a más de 20 empresas constructoras que llegaron a pagar más de 110 millones de euros en previsión de una recalificación que nunca llegó, para construir, en los comienzos de la burbuja inmobiliaria, casi 20.000 viviendas.

En Tablada se está librando la mayor batalla contra la especulación urbanística de nuestro país. Aquí nos jugamos la autonomía del interés público, que ha de defender la política, frente a las enormes presiones de los intereses privados.

Que hoy sigamos hablando de la posibilidad de una Tablada libre de toda especulación sólo es posible gracias al gobierno de progreso de la ciudad y a la firme e inquebrantable voluntad que ha demostrado nuestro Alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín con la cuestión de Tablada.

Y en este sentido hemos de ser conscientes de que la primera y más importante obligación que tenemos es la de preservar estos terrenos  como espacio natural para las generaciones futuras.

Siempre estamos abiertos, en el Grupo Municipal Socialista, a cualquier proyecto que la sociedad civil sevillana quiera proponernos y, por supuesto, también con respecto a Tablada.

Por eso, cuando un grupo de profesionales sevillanos nos han planteado una idea consistente en convertir Tablada en una marisma, hemos pensado que, a falta de concretarla en un proyecto que podamos evaluar y sopesar con mayor conocimiento, esta idea no sólo es compatible con nuestro nuestro modelo de Tablada, sino que  profundiza en la idea de Tablada como una Doñana en Sevilla. Precisamente nuestro programa electoral, con el que nos presentamos a las elecciones municipales de 2007 dice textualmente lo siguiente:

“Se creará una amplia zona de humedales al sur de la dehesa, para posibilitar la localización de especies de fauna y flora autóctonas de las marismas del Guadalquivir, así como de aves migratorias,  habilitando recintos especializados de avistamiento y haciendo realmente de Tablada la Puerta de Doñana en Sevilla.”

Desde estas líneas quiero aprovechar para tranquilizar a los sevillanos y sevillanas de que hoy sigue  más vivo que nunca el compromiso con el que nos presentamos a las elecciones. Lo que tenemos claro es que Tablada será verde o azul pero nunca gris y nos avala que el PSOE  ha sido la formación política que siempre ha luchado por lo que realmente es importante en este caso que es preservar Tablada como espacio natural para las generaciones futuras.

Caiga quien caiga

En 1910, Pablo Iglesias fue el primer socialista que accedió a un escaño en el Congreso y se le empezó a conocer como “el diputado honrado”. Para Pablo Iglesias era imposible ser socialista y no ser honrado, y yo coincido con él.

130 años después de la fundación del PSOE, el socialismo sigue siendo un compromiso ético y moral. Nuestros votantes son muy exigentes con nosotros y nunca nos perdonan que aparezcan individuos corruptos, y yo me siento tremendamente orgulloso de que nuestros votantes sean así. A otros, la corrupción no les preocupa porque parece que no les pasa factura.

Sin embargo, a lo largo de estos años, entre nuestras filas, a veces, hemos tenido alguna oveja negra y con ellas, nuestro tratamiento debe ser implacable.

Desde que el pasado mes de febrero tuvimos conocimiento de que existían sospechas más que suficientes por parte de la Junta de Andalucía, de que se estaban cometiendo actividades ilegales en Mercasevilla, los socialistas (en la Junta de Andalucía y en el Ayuntamiento) hemos sido los primeros en colaborar con la Justicia poniendo a disposición de la fiscalía las grabaciones que después han dado lugar al caso.

Posteriormente fuimos nosotros quienes, con la abstención del PP, impulsamos también una auditoría externa de Mercasevilla, cuyas conclusiones pusimos también a disposición de la jueza.

El pasado 1 de octubre, la policía judicial acudió a la Gerencia de Urbanismo para incautarse del ordenador y los archivos del sistema informático que pertenecían a una funcionaria, consejera de Mercasevilla, imputada en el caso.

Siempre hemos colaborado con la Justicia, y lo vamos a seguir haciendo, en todo lo que ésta ha necesitado para esclarecer este caso, a pesar de que el PP esté utilizando toda la información a la que accede, no para buscar la verdad, sino para intentar sacar un rédito político del mismo.

Sin embargo nosotros no somos como ellos, quienes cuando les asola el mayor caso de corrupción de la historia de la Democracia española, el caso Gürtel, lo niegan todo, denuncian a los jueces, insultan a la policía y siembran continuamente dudas sobre el funcionamiento de la justicia en nuestro país.

Esto es muy grave, porque pone en cuestión uno de los pilares básicos de la democracia, la justicia. Quizá ese sea el verdadero proposito, debilitar la democracia para que ellos, el PP junto a los poderosos, vuelvan a controlar el poder político de manera ilegítima.

Zoido, hombre sin escrúpulos de ninguna clase, capaz de utlizar cualquier cosa, persona y circunstacia por alcanzar el poder a cualquier precio, llama a los jueces “mis amigos” con una clara intención de influir y presionar en sus decisiones.

Nosotros no somos así, por eso creemos  en la justicia y queremos  que pueda llegar al fondo de la verdad, caiga quien caiga, y hasta las últimas consecuencias.

¿Quién debe pagar la crisis?.

El gran poeta francés Edomond Jábes decía de la vida que pasa: “eso sigue su curso”. Podemos decir lo mismo de la crisis mundial, y con el mismo tono desengañado y resignado. Porque aunque todo cambie rápidamente, nada cambia en profundidad. Los actores siguen siendo los mismos:  los defensores del capital y los representantes de los asalariados. Y, en medio, está la gran e ingente masa de los que nada temen. Pero el debate sobre cómo salir de la crisis ya está en marcha, tanto en EE.UU. como en Europa, y todos deberán pagar algo. Queda aún por saber quién tiene que pasar primero por caja.

Si planteamos la cuestión de la responsabilidad de la crisis, sabemos quiénes son los culpables: mercados financieros, especuladores delincuentes, banqueros poco escrupulosos, dirigentes políticos cómplices, y partidos políticos que han avalado de hecho este capitalismo especulativo sin ley alguna. Éste es un capitalismo que en el fondo se opone radicalmente a la gran demiocracia social basada en el equilibrio entre capital y trabajo, tal como funcionó  desde finales de la II Guerra Mundial hasta principios de los ochenta del siglo XX.

La Ley del nuevo sistema, que ha prevalecido desde entonces, es sencilla: exigencia de rentabilidad anual del capital totalmente irracional, a un nivel medio del 15 % al 20 %, y totalmente desconectada de la riqueza real de las empresas. Eso significa, pues, que el capital especulativo y el capital que se posee realmente están desconectados. Y, también, que se produce una sobreremuneración del capital. Pero este crecimiento de capital tenía que llegar de algún sitio.

Llegará de la compresión de los sueldos que caracteriza a todas las economías desarrolladas desde principios de los ochenta. Tanto en EEUU como en Europa, los salarios han evolucionado en realidad a la baja tendencial. Pero, ¿cómo mantener la actividad especulativa, a pesar de esta baja y con la consiguiente falta de ahorro interno?. Con el endeudamiento de las hipotecas inmobiliarias. He ahí unos casos de manual: Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda o España. Y , en todas partes, la carrera desenfrenada por obtener beneficios no basados en el trabajo ha fomentado la aparición de productos financieros tóxicos y el sobreendeudamiento de las familias en un contexto histórico mundial de deflación salarial. De haí la crisis de las subprime, y la crisis financiera mundial.

Ahora bien, la falsedad de este sistema ha estallado hoy de verdad. Hemos pasado de una crisis de especulación financiera a una crisis económica, y de ésta a una recesión mundial. De ahí que aumente, y seguirá aumentando más aún, un desempleo masivo. ¿Como salir de esta situación?.

Hay dos visiones: la de los responsables de la crisis y la de las víctimas. Los responsables mantienen el discurso de siempre: ¡ que paguen los demás¡ Despues de que los gobernantes hayan entregado millones de dólares, euros y yens a los bancos, ahora exigen éstos, con el Sr. Trichet y el BCE a la cabeza, que se realice una “reforma” del mercado laboral, es decir, que los sueldos se rebajen más aún, que se reduzcan las compensaciones de desempleo y que la precariedad laboral sea la regla. Resumiendo: que las victimas paguen la crisis. Tras haberse opuesto en todo momento a una regulación de los mercados financieros, el sistema bancario nacional e internacional amenaza ahora a los Estados exigiéndoles que le rellenen sus arcas y, al mismo tiempo, que obliguen a los asalariados a aceptar los sacrificios que él mismo no quiere asumir de ninguna manera.

En EE UU, una cuarta parte de los asalariados sufren ya las consecuencias de esta política desde que empezó la crisis. En España, las reivindicaciones de la CEOE, que los bancos apoyan, son de precisión quirurgica: impugnar el coste de los despidos, reducir las cotizaciones sociales de las empresas, disminuir la indemnización de desempleo y, sobre todo, flexibilizar aún más el mercado de trabajo, aunque la Comisión Europea lleve años reprochándole a España sus sueldos excesivamente precarios. Los gobiernos están entre dos fuegos: el de los empresarios y los banqueros, a la ofensiva, y el de unos sindicatos que, todo hay que decirlo, están librando una batalla estrictamente defensiva.

¿Hay acaso otra solución? Sí que la hay, pero implica que cambiemos el curso de los acontecimientos. Que pongamos en marcha una reactivación económica distinta, que estimulemos el poder de compra aumentando los salarios, que garanticemos el crédito creando estructuras de garantía, que obliguemos a los bancos, con la presencia del Estado en sus consejos de administración, a invertir en proyectos sociales, etc. Pero cabe preguntarse: ¿son los asalariados capaces de imponer esta visión a los responsables de la crisis?.

Sami Naïr. El País. 11 de Julio de 2009.

Avestruces en Sevilla. Antonio Hernandez Rodicio

Uno de los vicios más comunes de Sevilla es el de protestar por todo lo que hace el Ayuntamiento. Da igual lo que haga, la praxis colectiva es la protesta. ¡Primero quéjate y luego pregunta!. Esa sería una buena inscripción para blasonar el escudo de armas de la ciudad. A la vuelta del verano, al descubrir las calles enrejadas, las aceras levantadas y el polvicero suspendido en el aire, las protestas han arreciado.

Sin duda, los planes especiales de empleo del Gobierno y de la Junta de Andalucía han provocado más aperturas de zanjas y calicatas de lo normal. Sin embargo y al margen de ese zafarrancho coyuntural, pocas veces ha sido tan coherente el Ayuntamiento de Sevilla como lo está siendo ahora. Es difícil vivir en esta ciudad y no haberse enterado de que hay una apuesta institucional y política por la peatonalización de las calles, de forma especial en el centro histórico. Recuerdo haberle oído con toda claridad al alcalde que el proceso de peatonalización sería progresivo e imparable. Es más, cuesta trabajo creer que por parte de muchos se siga ignorando o se desconozca qué principios recoge el PGOU a estos efectos.

Un plan que fue elaborado con una importante participación ciudadana. Aunque parezca enfatizar lo obvio, la peatonalización de la Avenida de la Constitución no fue más que el arranque de un ambicioso plan de recuperación de las zonas más degradadas del centro, que penosamente coincidían con algunos de los entornos patrimoniales más relevantes. No es exagerado afirmar que a partir de entonces se trata de un nuevo centro, de un espacio humanizado, cualificado, que ha esponjado a favor del peatón y en contra del tráfico rodado. No es ni más ni menos que una apuesta que hace reconocible a las ciudades realmente modernas. Y ha sido una apuesta valiente, incluso osada. Ninguna corporación se había planteado siquiera transitar por ese camino.

Hasta ahora los sucesivos equipos de gobierno han dado por bueno el caos preexistente, sabedores de que la inercia histórica-histérica de la ciudad les beneficiaba, ya que nadie iba a reclamar peatonalización alguna. Una peatonalización que lo mejor que tiene es que es irreversible. Por supuesto que habrá a quien no le guste nada de lo que se ha hecho. Incluso algunos preferirán manifestarse adictos al dióxido de carbono antes que reconocer un acierto al actual equipo de gobierno. Y estarán en su derecho, pero tales comportamientos, más frecuentes de lo que cupiera pensar, ni empañan la realidad ni nublan el hallazgo que supone el espacio liberado de coches y ganado en buena lid por y para la ciudad.

Impulsada políticamente por el socio de Gobierno, IU, la ciudad vive en paralelo un coherente desarrollo del carril-bici. Un éxito sin precedentes que ha consolidado ya a Sevilla como una de las grandes urbes que más kilómetros de carril-bici ofrece. Otro proceso imparable e irreversible que conlleva la pérdida de vías para el coche. Las calles estrechan el espacio rodado para cederlo a la bici, las avenidas pierden carriles en beneficio de la bicicleta. No es ni más ni menos que una decisión política del gobierno PSOE-IU, que lleva a gala esta apuesta por una ciudad distinta, más sostenible, rabiosamente moderna.

Es posible que sigan las protestas, pero el que no se ha enterado de que Sevilla le ha declarado una guerra paulatina al coche y se ha conjurado para apostar por el transporte público es porque no quiere. No hay marcha atrás. Al contrario, el hábito irá exigiendo más y mejores infraestructuras para la bicicleta, sean carriles mejor diseñados, puntos de alquiler más accesibles o bicicletas de más calidad y siempre a punto. Tampoco se entiende de qué se queja la gente. Es un proyecto anunciado y vuelto a anunciar. Aunque también habrá a quien no le guste el carril-bici. Detractores del pernicioso desplazamiento a pedales, que de todo hay. Enemigos de esa forma de alienación impulsada por el gobierno social-comunista que está corroyendo las entrañas inmarcesibles de lo que hemos dado en llamar Sevilla.

Pero con ese frente anti-todo ya cuenta el gobierno de la ciudad. Deberían preocuparle más aquellos que protestan con razones objetivas y demostrables, los que se quejan no tanto por lo que se está haciendo, sino por como se está haciendo. Y en ese sentido caben críticas de todos los colores y tamaños.

Por ejemplo, el carril-bici ha emprendido una deriva en su desarrollo manu militari. La máquina está engrasada y no hace prisioneros. No existe, y si existe no se conoce, contacto alguno con los colectivos vecinales por donde discurrirá. Su trazado no se somete a sugerencias, los arranques de obras ni se negocian ni se anuncian. No se informa a los vecinos ni de qué obra se trata ni de cuánto durará. Ni siquiera informan del lugar al que han trasladado provisionalmente los contenedores de basura. Es un proceder absolutista. Y, desde luego, se me ocurren cien mejores formas de hacerlo antes de que el carril-bici se convierta en algo antipático hasta para sus propios defensores.

Ahí tiene tajo el alcalde, que anunció hace dos años y medio que esta sería la legislatura de “los pequeños detalles”. A día de hoy brilla por su ausencia un modo racional, ordenado, y transparente de hacer las cosas. Da igual que sea la Oficina de la Bicicleta tutelada por IU la causante de los estropicios, el alcalde recogerá los frutos del éxito del carril-bici y también debe pechar con sus averías. Y no sería la primera vez que se juzgue una gestión por las pequeñas cosas. Ese es el quid. Lo otro, la queja desaforada, debería preocuparle menos porque no van a desactivarla hagan lo que hagan: debe ser gente que entierra la cabeza bajo tierra.

Un Himno

Comienza el nuevo curso, sin duda será interesante, yo diría que definitivo, aunque como siempre duro y arduo. Aquí en esta bitácora trataré de ir resaltando todo aquello que me parezca interesante y espero vuestras aportaciones.

Es por ello por lo que quiero compartir una de las canciones que me han acompañado este verano y que pienso que define lo que nos queda por delante, ya que como dice Javier Cercas en su libro Anatomía de un instante: “Cualquier destino, por largo y complicado que sea, consta en realidad de un sólo momento: el momento en el que el hombre sabe para siempre quién es” Borges.http://www.goear.com/listen/d3c499c/Seguiremos–macaco-